Wir prüfen unabhängig alles, was wir empfehlen.Wenn Sie über unsere Links einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision.Mehr erfahren>Nach einer neuen Testrunde von 11 Modellen ist das BlueParrott M300-XT unsere Top-Empfehlung und das Jabra Talk 35 unsere neue Budget-Empfehlung.Wir empfehlen dennoch den Poly Voyager 5200 wegen seiner hervorragenden Geräuschunterdrückung.Nichts geht über ein Bluetooth-Headset zum Freisprechen unterwegs.Sicher, Bluetooth-Ohrhörer sind jetzt häufiger anzutreffen, aber unsere Tests bestätigen, dass die fortschrittlicheren Mikrofone von Bluetooth-Headsets Sie selbst in geschäftigen Umgebungen klarer klingen lassen, egal ob Sie in einem geschäftigen Café sind oder eine laute Straße entlang gehen.Nach mehr als 30 Stunden Testen von 11 Modellen haben wir festgestellt, dass das BlueParrott M300-XT das Mono-Bluetooth-Headset ist, das die meisten Leute kaufen sollten.Es hat die beste Balance aus hervorragender Sprachqualität und Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen sowie die längste Akkulaufzeit der von uns getesteten Headsets.Auch einen ganzen Tag lang angenehm zu tragen.Der M300-XT erfasst Stimmen klar und natürlich und unterdrückt gleichzeitig Hintergrundgeräusche.Mit einer Akkulaufzeit von 14 Stunden reicht es für fast zwei volle Arbeitstage ununterbrochener Gespräche.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 US-Dollar.Das BlueParrott M300-XT übertrifft alles, was wir von einem großartigen Bluetooth-Headset erwarten.Unsere Audio-Höring-Panelisten bewerteten das Headset insgesamt am besten sowohl für die Sprachqualität der Lautsprecher als auch für die Geräuschunterdrückung.Eingehendes Audio ist ebenfalls großartig, sodass die Personen, mit denen Sie sprechen, klar und frei von statischen Störungen klingen.Mit der Bluetooth 5.1-Technologie des M300-XT können Sie den ganzen Tag telefonieren, ohne sich Gedanken über das Aufladen machen zu müssen, im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern, die ältere, weniger energieeffiziente Versionen von Bluetooth verwenden.Es ist auch bequem und verstellbar genug, um es stundenlang zu tragen, obwohl das einteilige Design es schwerer macht als andere Headsets, die einen dünneren, abnehmbaren Ohrbügel haben.(Wenn Sie ein leichteres Headset mit engerer In-Ear-Passform wünschen, ziehen Sie unsere preisgünstige Wahl in Betracht, das Jabra Talk 35; es ist halb so schwer und hat konturierte Ohrgele, aber Sie müssen mit einer kürzeren Akkulaufzeit und älterem Bluetooth leben Technologie und Mikrofone, die nicht ganz so gut klingen.)Das Voyager 5200 ist das beste Headset, das wir getestet haben, wenn es darum geht, Hintergrundgeräusche zu reduzieren.Aber im Vergleich zu unserem Top-Pick fängt es Stimmen weniger warm ein, hat die halbe Akkulaufzeit und kostet etwas mehr.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 94 $.Wir empfehlen den Poly Voyager 5200 vor allem dann, wenn eine leistungsstarke Geräuschunterdrückung im täglichen Gebrauch ein Muss ist – zum Beispiel, um die Tatsache zu verschleiern, dass Sie sich im Auto befinden oder telefonieren, während Kinder im selben Raum spielen.In unseren Tests mit fast ohrenbetäubendem Café-Geschwätz im Hintergrund hat das M300-XT diese Hintergrundgeräusche bewundernswert auf Flüstern reduziert, aber das Voyager 5200 hat uns so klingen lassen, als würden wir aus einer Tonkabine anrufen.Als Gegenleistung für diese unglaubliche Stimmisolierung opfert der Voyager 5200 jedoch die natürliche Stimmwärme und -glätte.Wir klangen mit diesem Headset im Vergleich zu den meisten anderen von uns getesteten Headsets roboterhafter, und es gab mehr Stottern oder Abgehacktheit sowohl im ausgehenden als auch im eingehenden Audio.Dennoch hat das Voyager 5200 eine anständige Akkulaufzeit von 7 Stunden, und wir fanden es genauso angenehm zu tragen wie das M300-XT.Das Talk 35 kann die Arbeit erledigen, mit guter Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Akkulaufzeit für den Preis.Sein konventionelleres In-Ear-Design in Verbindung mit einem dünnen, abnehmbaren Ohrbügel fühlt sich für ein breiteres Spektrum von Menschen mit unterschiedlichen Ohrformen möglicherweise sicherer an als unsere anderen Picks.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 US-Dollar.Das Jabra Talk 35 hat nicht die hervorragende Mikrofonqualität und Geräuschunterdrückung unserer anderen Picks, aber es kostet etwa ein Drittel dessen, was sie tun, und bietet eine viel bessere Leistung als andere preisgünstige Bluetooth-Headsets – und sogar einige Bluetooth-Ohrhörer, die mehr als 100 US-Dollar kosten .Dank seines konturierten Ohrgels fanden wir, dass das Talk 35 fester im Ohr sitzt als das M300-XT und das Voyager 5200, und unser Tester, der regelmäßig Ohrstöpsel trägt, fand dieses Headset bequemer als unsere anderen Picks, die einen größeren haben -Stück, Over-Ear-Design.Das Design des Talk 35 ist möglicherweise auch für Brillenträger oder Personen mit langen Haaren einfacher zu verwenden.Auf der anderen Seite begrenzt die alte Bluetooth 3.0-Technologie dieses Headsets seine Verbindungsreichweite auf 33 Fuß (ein Drittel des M300-XT und des Voyager 5200) und seine Sprechzeit auf 6 Stunden.Diese Einschränkungen könnten jedoch akzeptabel sein, wenn Sie ein kostengünstiges Bluetooth-Headset für Freisprechanrufe wünschen.Egal, ob Sie die Freiheit von Bluetooth oder die Zuverlässigkeit eines kabelgebundenen Headsets bevorzugen, wir haben die richtige Wahl für jedes Budget und jede Passform.Der M300-XT erfasst Stimmen klar und natürlich und unterdrückt gleichzeitig Hintergrundgeräusche.Mit einer Akkulaufzeit von 14 Stunden reicht es für fast zwei volle Arbeitstage ununterbrochener Gespräche.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 US-Dollar.Das Voyager 5200 ist das beste Headset, das wir getestet haben, wenn es darum geht, Hintergrundgeräusche zu reduzieren.Aber im Vergleich zu unserem Top-Pick fängt es Stimmen weniger warm ein, hat die halbe Akkulaufzeit und kostet etwas mehr.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 94 $.Das Talk 35 kann die Arbeit erledigen, mit guter Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Akkulaufzeit für den Preis.Sein konventionelleres In-Ear-Design in Verbindung mit einem dünnen, abnehmbaren Ohrbügel fühlt sich für ein breiteres Spektrum von Menschen mit unterschiedlichen Ohrformen möglicherweise sicherer an als unsere anderen Picks.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 US-Dollar.Wir bei Wirecutter testen und schreiben seit 2013 über Bluetooth-Headsets. In dieser Zeit haben wir mehr als 100 Stunden damit verbracht, mehrere Dutzend Bluetooth-Headsets zu erforschen und zu testen.In den letzten zwei Jahren habe ich als leitender Mitarbeiter bei Wirecutter Geräte wie kabelgebundene und kabellose Headsets, USB-Mikrofone und Webcams getestet und überprüft.Bevor ich zu Wirecutter kam, schrieb ich über Technologie und Home-Office-Themen für Websites wie Lifehacker, PCWorld und Laptop Magazine.Um bei der Bewertung der Mikrofonqualität dieser Bluetooth-Headsets zu helfen, habe ich fachkundige Diskussionsteilnehmer angeworben: Wirecutter Senior Staff Writer Lauren Dragan (die mehr als 1.000 Kopfhörer getestet hat) und Grammy-Gewinner Musikproduzent und Tontechniker Charles A. Martinez.Ein Mono-Bluetooth-Headset mag wie ein Relikt aus alten Zeiten erscheinen, als Blackberry und Nokia die dominierenden Handyhersteller waren und das Sprechen mit Ihrem Telefon in der Tasche neumodische Magie war.Während Bluetooth-Kopfhörer und -Ohrstöpsel immer beliebter werden, können Bluetooth-Headsets immer noch bestimmte Anforderungen erfüllen.Eines dieser Headsets könnte für Sie geeignet sein, wenn:Wie bei drahtlosen und kabelgebundenen Headsets (Over- und On-Ear-Headsets) ist ein Bluetooth-Headset ein Kompromiss.Es wird Sie nicht annähernd so gut klingen lassen wie das beste USB-Mikrofon, es wird eingehendes Audio nicht besser klingen lassen als ein guter Kopfhörer, und es ist nicht so diskret und so leicht wie die besten Ohrhörer.Was ein Bluetooth-Headset jedoch besser macht als diese anderen Optionen, ist, dass es Ihre Stimme klar aufnimmt und gleichzeitig Hintergrundgeräusche unterdrückt, wo immer Sie sich auch befinden.Wenn Ihnen die Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen nicht so wichtig ist und Sie nicht viel mit Ihrem Telefon sprechen, können Sie wahrscheinlich die mitgelieferten Ohrhörer verwenden.Und wenn Sie auf diesem Telefon viel Musik oder Podcasts hören und nur gelegentlich anrufen, sind Sie besser dran, wenn Sie sich einen guten Satz Stereo-Bluetooth-Ohrhörer oder Kopfhörer mit Mikrofon besorgen.Wenn Sie jedoch ein älteres Headset haben, das nicht so gut funktioniert, wie Sie es möchten, oder wenn Sie mit seinen Funktionen unzufrieden sind, erhalten Sie durch ein Upgrade auf eines unserer Tipps eine bessere Klangqualität, eine verbesserte Geräuschunterdrückung und möglicherweise eine längere Lebensdauer Angebot.Wenn sich andere Leute darüber beschweren, dass sie Sie beim Telefonieren nicht hören können, oder wenn Sie Siri oder Google Assistant nicht über Ihr älteres Headset auslösen können, ist es möglicherweise an der Zeit, ein Upgrade durchzuführen.Für unseren Leitfaden zu kabellosen und kabelgebundenen Headsets haben wir Fachleute aus verschiedenen Branchen konsultiert, die den ganzen Tag über Headsets verwenden.Diese Interviews sowie Informationen, die wir aus Leseempfehlungen auf Websites wie PCMag und SoundGuys und verifizierten Besitzerbewertungen auf Amazon erhalten haben, haben uns geholfen, eine Liste mit Kriterien für die besten Bluetooth-Headsets zu erstellen:Für dieses neueste Update haben wir 16 Modelle mit einem Preis zwischen 20 und 130 US-Dollar in Betracht gezogen und beschlossen, 11 basierend auf den Bewertungen der Eigentümer und den Spezifikationen für die oben genannten Funktionen zu testen.In der ersten Testphase, angefangen vom günstigsten bis zum teuersten, habe ich mit jedem Headset etwa zwei Stunden verbracht.Ich begann damit, das Handbuch zu lesen, um mich mit der Steuerung vertraut zu machen, und verband es dann mit meinem MacBook und meinem Samsung Galaxy Note 8-Android-Telefon.Ich bewertete den Komfort des Headsets und tauschte das Ohrgel bei Bedarf gegen eine kleinere Größe aus, hörte Musik und Podcasts, ging vom Telefon weg, um die Verbindungsreichweite zu testen, und nahm mich auf, wie ich eine Liste von Harvard Sentences las, während ein paar Kaffeehausgeräusche laut zu hören waren Meter entfernt in der Coffitivity-App.Nachdem ich drei Konkurrenten eliminiert hatte, weil sie keine Lautstärkeregler hatten oder eine schlechte Mikrofonqualität hatten, schickte ich meine aufgenommenen Samples von acht Headsets an unsere Soundexperten, Wirecutter Senior Writer Lauren Dragan und Audio Engineer/Producer Charles A. Martinez.Sie wussten nicht, von welchem ​​Headset-Modell jedes Muster stammte oder wie viel das Headset kostete.Für einen grundlegenden Vergleich habe ich ihnen auch Proben mit denselben Sätzen geschickt, die mit meinem MacBook und unserem Bluetooth-Ohrhörer, dem Jabra Elite 75t, aufgenommen wurden.Während sie sich diese Proben im Laufe der nächsten Woche anhörten, testete ich weiterhin die Audioqualität, den Komfort und die Bedienelemente der Headsets, während ich ihre durchschnittliche Akkulaufzeit notierte.Ich habe die Anrufannahme und -abweisung sowie die Interaktion mit Google Assistant getestet.Ich habe auch Voicemail-Nachrichten für mich selbst auf meiner Google Voice-Nummer hinterlassen und die Texttranskription von Google untersucht, was mir geholfen hat zu verstehen, wie klar meine Stimme vom Mikrofon erfasst wurde.Und da Komfort relativ ist, ließ ich auch meinen Mann und meine Tochter im Teenageralter die Headsets anprobieren.Sie haben größere bzw. kleinere Ohren als ich und unterschiedliche Over- oder In-Ear-Vorlieben.Nachdem wir all diese Daten gesammelt hatten, hatten wir klare Bluetooth-Headset-Picks.Die kabellosen Ohrhörer Beats Fit Pro bieten ein Maß an Leistung, Zuverlässigkeit und Komfort, das sie von der Masse abhebt.Der M300-XT erfasst Stimmen klar und natürlich und unterdrückt gleichzeitig Hintergrundgeräusche.Mit einer Akkulaufzeit von 14 Stunden reicht es für fast zwei volle Arbeitstage ununterbrochener Gespräche.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 US-Dollar.Das BlueParrott M300-XT ist das komplette Paket, mehr als jedes andere Bluetooth-Headset, das wir je getestet haben.Es kann Sie laut und klar klingen lassen, indem es die meisten Hintergrundgeräusche auslöscht, ohne Ihren natürlichen, warmen Stimmton zu opfern.Seine 14-Stunden-Gesprächszeit ist mindestens doppelt so lang wie die der anderen von uns getesteten Headsets, sodass Sie sich nicht um das tägliche Aufladen kümmern müssen.Und obwohl wir nicht 14 Stunden am Stück ein Headset tragen oder mit ihm sprechen möchten, ist es bequem und anpassbar genug für die Tage, an denen ich den ganzen Tag angerufen werde.Wenn es um Anrufe geht, kann „deutlich gehört werden“ manchmal im Widerspruch dazu stehen, „natürlich“ zu klingen.Betrachten Sie den Unterschied zwischen dem Hören eines automatisierten Sprachsystems und einem sprechenden Menschen am anderen Ende der Leitung.Das Sprachsystem könnte mit besserer Aussprache klarer sein, aber das Menschliche würde mehr, nun ja, menschlicher klingen.Das M300-XT ist das beste Bluetooth-Headset, weil es in diesem Spektrum einen goldenen Mittelweg findet.Unsere Diskussionsteilnehmer stellten fest, dass es eine hervorragende Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen bietet und dennoch die natürliche Stimmdefinition beibehält.BlueParrott gibt an, dass das Headset 80 % der Hintergrundgeräusche löscht, was wir für zutreffend befunden haben.Konkurrierende Headsets tendieren stark entweder zur Geräuschunterdrückung oder zur natürlichen Stimmunterdrückung: Das Poly Voyager 5200 erreicht eine bessere Geräuschunterdrückung, erfasst aber die Stimme nicht so natürlich, während das Jabra Talk 55 die beste Stimmqualität, aber eine schlechtere Geräuschunterdrückung hat.Wir fanden auch, dass die Sprachqualität und die Geräuschunterdrückung des M300-XT besser waren als die des teureren Jabra Elite 75t, unserer Wahl für die besten drahtlosen Bluetooth-Ohrhörer.Auch die Lautsprecherqualität des M300-XT ist für seinen Zweck hervorragend.Wir haben kein High-Fidelity-Audio erwartet, wie Sie es von einem großartigen Kopfhörer erhalten würden, aber bei mehreren Online-Meetings und Telefonaten kamen die Leute, mit denen wir sprachen, klarer durch als mit unseren anderen Picks oder mit billigeren Headsets wie dem FimiTech Bluetooth-Kopfhörer.Der M300-XT ist für Komfort und Passform einstellbar: Er wird mit drei Ohrgelgrößen geliefert, der Ohrhörer kann um 180 Grad abgewinkelt werden (und kann am rechten oder linken Ohr verwendet werden) und der Ohrhaken lässt sich auch biegen, um sich an Ohren unterschiedlicher Größe anzupassen.Das Headset wiegt ungefähr so ​​​​viel wie eine AA-Batterie und sitzt definitiv auf Ihrem Ohr, aber nicht störend, sobald Sie sich daran gewöhnt haben.Das einteilige Over-Ear-Design gleicht das Gewicht des Headsets über die Ober- und Rückseite des Ohrs aus, anstatt den größten Teil des Gewichts im Gehörgang zu verankern, wie es bei Ohrstöpseln der Fall ist.Dies könnte für Menschen angenehmer sein, die keinen Druck auf den Innenohrbereich mögen.Wenn Sie jedoch relativ kleine Ohren haben (wie meine Tochter im Teenageralter oder ich, eine zierliche Frau, die beim Testen von Headsets die kleinsten Ohrgels verwendet), fühlt sich das M300-XT möglicherweise lockerer und weniger sicher an als das Voyager 5200, das einen hat ein bisschen enger um das Ohr Form.Es ist jedoch immer noch sicher genug, um an Ort und Stelle zu bleiben, selbst wenn Sie eine nach unten gerichtete Yoga-Pose machen.(Das haben wir auch getestet.)Das M300-XT bietet dank seiner Bluetooth 5.1-Konnektivität (die anderen verwenden Bluetooth 4.1 oder früher) 14 Stunden Sprechzeit (mindestens doppelt so viel wie unsere anderen Picks) und eine etwas größere Funkreichweite als unsere anderen Picks.Mit dem M300-XT konnte ich mich von meinem Telefon entfernen, während ich mich noch in einer Telefonkonferenz eine Etage tiefer und zwei Zimmer entfernt befand, bevor die Verbindung getrennt wurde, während unsere anderen Picks nur ein oder zwei Zimmer entfernt abschnitten.Die Soft-Touch-Einschalt- und Lautstärketasten auf der Rückseite des Headsets sind leicht zu finden und zu drücken, und die Einschalttaste wird auch verwendet, um Anrufe anzunehmen oder zu beenden sowie auf Siri oder Google Assistant zuzugreifen.Ein größerer BlueParrott-Knopf an der Basis des Mikrofonarms ist noch einfacher zugänglich und kann über die mobile App für Stummschaltung, Kurzwahl oder andere Funktionen programmiert werden.Wir fanden das praktisch, insbesondere um uns während Zoom-Meetings schnell stummzuschalten.Im Gegensatz zu Headsets mit einem primären In-Ear-Design ist das Aufsetzen des M300-XT etwas kniffliger: Es erfordert zwei Hände, um die beste Passform einzustellen.Wenn Sie eine Brille tragen oder lange Haare haben, kann das Aufsetzen und Abnehmen des Headsets noch umständlicher sein, obwohl wir es bequem mit Brille tragen konnten.Wir fanden die Audioansagen für Dinge wie „Einschalten“ oder „Verbunden“ im Vergleich zu anderen Headsets sehr leise, und dieses Modell sagt auch nicht die Akkulaufzeit an.Eine kleine Beschwerde: Das M300-XT hat keine Bedienelemente zum Anhalten oder Fortsetzen der Musik, aber das ist kein Problem, das auf dieses spezielle Headset beschränkt ist – nur wenige außer dem Voyager 5200 tun dies.Zum Musikhören wären ohnehin Stereo-Kopfhörer oder Headsets besser geeignet.Das Voyager 5200 ist das beste Headset, das wir getestet haben, wenn es darum geht, Hintergrundgeräusche zu reduzieren.Aber im Vergleich zu unserem Top-Pick fängt es Stimmen weniger warm ein, hat die halbe Akkulaufzeit und kostet etwas mehr.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 94 $.Das Poly Voyager 5200 ist das beste verfügbare Headset, wenn die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen Ihr Hauptanliegen ist.Selbst wenn Sie sich in einem geschäftigen Flughafen oder auf einem Spielplatz befinden, während Kinder vor Freude quietschen, kann das Voyager 5200 Sie so klingen lassen, als ob Sie sich in einem ruhigen Raum befinden.Der Kompromiss ist eine insgesamt geringere Klangqualität: Die digitale Verarbeitung dieses Headsets lässt Ihre Stimme weniger natürlich klingen als bei unseren anderen Picks, und eingehendes Audio kann auch abgehackter klingen.Weil das Voyager 5200 alles andere gut macht, mit fast ganztägiger Sprechzeit und entsprechendem Komfort, denken wir, dass es den Kompromiss wert ist, wenn es Ihnen am wichtigsten ist, über den Lärm der restlichen Welt gehört zu werden.Während des Tests bemerkten unsere Diskussionsteilnehmer einstimmig die „unglaubliche“ Geräuschunterdrückung des Voyager 5200 in lauten Umgebungen im Vergleich zu anderen von uns getesteten Headsets.Während das M300-XT über eine hervorragende Rauschunterdrückung verfügte, wobei lautes Café-Geschwätz zwischen den gesprochenen Worten nur leicht hörbar war, eliminierte das Voyager 5200 fast alle Geräusche außer der Stimme des Sprechers.Dies liegt wahrscheinlich daran, dass das Voyager 5200 auf seinen vier Mikrofonen eine aktive digitale Signalverarbeitung (DSP) sowie andere Technologien verwendet, die darauf ausgelegt sind, den eingehenden Ton für die Stimme des Sprechers zu optimieren.Unsere anderen Picks haben zwei Mikrofone, und obwohl sie auch ihre eigene Geräuschunterdrückungstechnologie verwenden, blockieren sie nicht so viele Hintergrundgeräusche.Aber die digitale Verarbeitung, die das Voyager 5200 bei der Geräuschunterdrückung so effektiv macht, liefert auch eine roboterhaftere Stimme als konkurrierende Headsets.Lauren Dragan bemerkte „leichtes digitales Clipping und Stottern“ in unserer Audioaufnahme, aber dies beeinträchtigte nicht, dass sie verstehen konnte, was wir sagten.Im Allgemeinen empfanden wir eingehendes Audio als klar, aber manchmal etwas blechern und abgehackt.Wie das M300-XT verfügt auch das Voyager 5200 über ein einteiliges Ohrbügeldesign, das stundenlang bequem zu tragen ist, sobald Sie zwischen den drei Ohrgelgrößen wählen und den Ohrhörer für den besten Sitz anwinkeln.Seine Nenngesprächszeit von 7 Stunden ist halb so lang wie die des M300-XT, sollte aber für die meisten Menschen für einen ganzen Arbeitstag ausreichen, bevor er aufgeladen werden muss.Die kleinen Steuertasten sind gut an verschiedenen Seiten des Headsets platziert, obwohl die Mehrzwecktaste am Ende des Mikrofonarms (zum Annehmen von Anrufen, Interagieren mit Microsoft Teams oder Interagieren mit Siri oder Google Assistant) kleiner und schwerer zu erreichen ist als beim M300-XT, das sich an der Hörmuschel befindet.Das Voyager 5200 bietet ein paar mehr Bedienelemente und Annehmlichkeiten als unsere anderen Picks, wie z. B. eine Taste zum Anhalten oder Abspielen von Musik (es kann auch zur Interaktion mit Amazon Alexa verwendet werden).Und Sie können einen Anruf auch annehmen, indem Sie einfach „Antworten“ sagen, wenn das Headset bereits aufgesetzt ist.Wenn Sie es gerade nicht tragen, können Sie den Anruf alternativ annehmen, indem Sie den Hörer in Ihr Ohr stecken, da das Voyager 5200 über Sensoren verfügt, die feststellen, wann Sie es tragen.Das Talk 35 kann die Arbeit erledigen, mit guter Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Akkulaufzeit für den Preis.Sein konventionelleres In-Ear-Design in Verbindung mit einem dünnen, abnehmbaren Ohrbügel fühlt sich für ein breiteres Spektrum von Menschen mit unterschiedlichen Ohrformen möglicherweise sicherer an als unsere anderen Picks.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 US-Dollar.Wenn Sie nicht mehr als 50 US-Dollar für ein Bluetooth-Headset ausgeben oder ein Headset mit engerer Passform im Ohr als unsere anderen Favoriten wünschen, empfehlen wir das Jabra Talk 35. Obwohl es Hintergrundgeräusche nicht so gut unterdrückt Bei unseren anderen Picks haben wir festgestellt, dass es Stimmen immer noch klar und natürlich erfasst.Seine ältere Bluetooth 3.0-Technologie bedeutet, dass Sie sich nicht weit von Ihrem Telefon entfernen können, und es bietet eine relativ kurze 6-Stunden-Gesprächszeit, aber für den Preis werden Sie keine bessere Alternative zum Freisprechen finden.Unsere Diskussionsteilnehmer stuften den Talk 35 in Bezug auf Stimmqualität und Rauschunterdrückung im Mittelfeld ein – aber das ist keine schlechte Sache.Wir fanden es auf Augenhöhe mit der Mikrofonqualität unserer Wahl für Bluetooth-Ohrhörer, dem Jabra Elite 75t, der doppelt so viel kostet (obwohl der Elite 75t viel besser zum Musikhören geeignet und leichter ist).In unserem „Leave-a-Voicemail-on-Google Voice“-Test waren wir klar genug für die KI von Google, um fast alle unsere Wörter genau zu übersetzen, während sogar teurere Headsets einige Wörter fummelten.Der eingehende Sound war ebenfalls gut, obwohl dieses Headset etwas statischer war als unsere anderen Picks.Das Talk 35 wiegt halb so viel wie unsere anderen Picks;Es entspricht eher einer AAA-Batterie als einer AA.Dies kann es für Menschen, die auf diese Art von Gewicht empfindlich reagieren, über längere Zeit angenehmer machen.Es gibt auch mehrere Möglichkeiten, dieses Headset an Ihrem Ohr zu befestigen: Das Talk 35 wird mit zwei Größen von dünnen, abnehmbaren Ohrbügeln aus Kunststoff sowie zwei Größen von Eargels mit Haken geliefert (die Art mit einer Schlaufe, die in Ihr Ohr passt ), zusätzlich zu einem Standard-Ohrgel.Die Eargels sind für einen besseren Sitz konturiert, wenn Sie das Headset in Ihr Ohr drehen.Wir fanden diesen Formfaktor einfacher mit Brillen zu verwenden, schneller aufzusetzen und abzunehmen und weniger problematisch bei langen Haaren als die größeren, einteiligen Over-Ear-Designs des M300-XT und Poly Voyager 5200.Aufgrund seiner alten Bluetooth 3.0-Technologie hat das Talk 35 im Vergleich zu unseren anderen Picks sowohl eine kürzere Akkulaufzeit als auch eine geringere Verbindungsreichweite.Wir hatten keine Empfangsprobleme, wenn das Telefon in der Nähe war, aber beim Gehen in 15 Fuß Entfernung (in einem Haus mit dicken Putzwänden) wurde die Bluetooth-Verbindung unterbrochen.Die 6-stündige Sprechzeit sollte für die meisten Menschen in Ordnung sein, die nicht jede Stunde ihres Arbeitstages mit Anrufen verbringen.Dieses Headset verfügt über eine leicht erreichbare Haupttaste, mit der Sie Anrufe annehmen oder beenden können, sowie Lautstärketasten an der Seite und einen Ein-/Ausschalter.Wir fanden diese einfach zu erreichen und zu bedienen.Ein Zeichen für das Alter des Talk 35: Es wird mit einem DC-Autoladegerät geliefert.Das Headset ist jedoch immer noch modern genug, um mit Siri und Google Assistant zu interagieren.Das Jabra Talk 25 ist das preisgünstigste Jabra Mono-Bluetooth-Headset, das wir getestet haben, ähnlich im Design wie das Talk 35, aber mit einer längeren Sprechzeit von 8 Stunden, da es das neuere Bluetooth 4.0-Protokoll verwendet.Es ist das beste der von uns getesteten Headsets unter 30 US-Dollar, aber wir denken, dass es sich lohnt, etwas mehr für die bessere Geräuschunterdrückung des Talk 35 auszugeben.Das Jabra Talk 55 ist das kompakteste und leichteste Bluetooth-Headset, das wir getestet haben, ähnlich wie AirPods (aber schwarz und mono).Die Mehrheit unserer Diskussionsteilnehmer bewertete seine Stimmqualität hoch, weil es volle, satte Stimmen einfing, obwohl seine Geräuschunterdrückung nicht so gut ist wie die des M300-XT oder des Voyager 5200. Unser Hauptproblem mit dem Headset ist seine extrem kurze Sprechzeit von 3 Stunden.Es wird mit einem eiförmigen tragbaren Ladegerät geliefert, das eine Akkulaufzeit von 7 Stunden hat. Wenn Ihnen also die Zeit ausgeht, können Sie es schnell für den nächsten Anruf aufladen.Das Talk 55 ist tastenlos: Durch Tippen oder Doppeltippen auf den Hörer wird das Headset gesteuert, und Sie können Anrufe mit Ihrer Stimme entgegennehmen.Ein weiterer wichtiger Nachteil ist, dass es keine Lautstärke- oder Stummschaltung gibt.Der Poly Voyager 3200, ein früherer Zweitplatzierter, wird nicht mehr hergestellt.Das Jabra Talk 45, das Motorola Mono HK105 und das Mpow EM16 klingen nicht so gut wie unsere Top-Empfehlungen, und ihnen fehlen auch Lautstärke- und Stummschalttasten.Wir haben das FimiTech Bluetooth Headset und das New bee BT Earpiece aufgrund ihrer relativ niedrigen Preise in Betracht gezogen, aber sie rangierten in unseren Sprachqualitätsbewertungen ganz unten.Beide hatten eine schlechte Geräuschunterdrückung und ließen unsere Stimmen unangenehm klingen.Wir haben das ICOMTOFIT Bluetooth-Headset, das Motorola Boom, das Motorola H730 und das Motorola Boom 2+ aufgrund schlechter Besitzerbewertungen vom Testen ausgeschlossen.Wir haben auch die folgenden Headsets in früheren Testrunden verworfen:Der Poly Voyager Edge war zuvor aufgrund seiner hervorragenden Klangqualität und seines Komforts unsere erste Wahl.Wir haben auch geschätzt, dass es mit einem Ladekoffer geliefert wurde, der die Sprechzeit des Headsets auf bis zu 10 Stunden verlängerte.Leider hat das Unternehmen dieses Headset eingestellt.Es ist noch bei einigen Einzelhändlern erhältlich, aber Sie können davon ausgehen, dass es bald ausverkauft sein wird.Das Jabra Eclipse hat eine sehr kurze Akkulaufzeit: In unseren Tests hielt es nur 3 Stunden 34 Minuten mit seinem eigenen Akku (nach einmaligem Ausschalten, etwa zwei Stunden ohne ersichtlichen Grund).Es wird mit einem Akkufach zum Mitnehmen geliefert, von dem Jabra behauptet, dass es sieben weitere Stunden Sprechzeit hinzufügt, aber wir haben diese Behauptung nicht bestätigt, da wir sonst nichts Überzeugendes an dem Headset gesehen haben.Wir mochten die eingehende Audioqualität und die Akkulaufzeit des Jabra Stealth, aber die Mikrofonqualität war mittelmäßig.Trotz seines Namens ist das Jabra Style nicht besonders stylisch.Noch wichtiger ist, dass es unseren Testern nicht gut passte.Einige Rezensenten haben auch Verbindungsprobleme festgestellt.Das Nokia Luna ist ein winziges Headset, das mit einer Ladestation für zusätzliche Akkulaufzeit geliefert wird.Leider fehlt A2DP-Streaming-Audio, was bedeutet, dass Sie zwischen Anrufen keine Musik oder Podcasts hören können.Wir fanden auch, dass die eingehende Audioqualität mangelte.Das Sennheiser Presence war in einer früheren Version dieses Handbuchs aufgrund seiner Audioleistung in einer ruhigen Büroumgebung und seiner Akkulaufzeit von mehr als 10 Stunden der Zweitplatzierte des Voyager Edge.Aber es ist jetzt teurer als alle unsere Picks.Melanie Pinola hat zuvor als Senior Staff Writer bei Wirecutter alles rund ums Home Office abgedeckt.Sie hat zu Print- und Online-Publikationen wie The New York Times, Lifehacker und PCWorld beigetragen und sich auf Technologie, Produktivität und Lifestyle-/Familienthemen spezialisiert.Sie ist begeistert, wenn sich diese Themen überschneiden – und wenn sie in ihrem Pyjama darüber schreiben darf.Egal, ob Sie die Freiheit von Bluetooth oder die Zuverlässigkeit eines kabelgebundenen Headsets bevorzugen, wir haben die richtige Wahl für jedes Budget und jede Passform.Nach unseren Tests von mehr als 30 Mikrofonen über acht Jahre hinweg bleibt das Blue Yeti unser bevorzugtes USB-Mikrofon für Leute, die ein einfaches, spürbares Upgrade gegenüber eingebauten Mikrofonen wünschen.Wir haben unsere Favoriten aus Dutzenden von Leitfäden und Hunderten von Stunden Recherche und Tests zusammengestellt, um Ihr Home Office produktiver und komfortabler zu gestalten.Unsere Tipps helfen Ihnen dabei, bei Videoanrufen so gut auszusehen und zu klingen, wie es Ihre Internetverbindung (und die Ihres Publikums) zulässt.Wirecutter ist der Produktempfehlungsdienst der New York Times.Unsere Journalisten kombinieren unabhängige Recherchen mit (gelegentlich) übertriebenen Tests, um Menschen bei Kaufentscheidungen Zeit, Energie und Geld zu sparen.Ob es darum geht, tolle Produkte zu finden oder hilfreiche Ratschläge zu entdecken, wir helfen Ihnen, es (beim ersten Mal) richtig zu machen.Abonnieren Sie jetzt für unbegrenzten Zugriff.© 2022 Wirecutter, Inc., Ein Unternehmen der New York Times